Så er det min tur å si noe om årets vinner av Fritt Ord-prisen, Nina Karin Monsen. Nettstedet Gaysir har fått meg til å fatte interesse med denne artikkelen om hvordan en person som driver regelrett hets av minoritetsgrupper under dekke av "vitenskapelige" berettigelser som tall fra Statistisk Sentralbyrå har greid å vinne en av vårt samfunns kanskje mest verdifulle priser. I en av mange kronikker på nettet (under webadressen bevarekteskapet.no) leser jeg at hun har følgende å si: "Nazismen, eller darwinismens iscenesettelse i nåtid og fremtid, kan bare bekjempes av mennesker som fremmer personlig kristen - humanistisk moral og sørger for at den styrer og regulerer alle konkurranser og enhver kamp. Bare en moralsk orden beskytter mot jungelens råskap. Troen på at De ti bud også gjelder for en selv, er i denne sammenhengen bedre enn doktorgraden i statsvitenskap."
Jeg er målløs.
Jeg kan jo begynne med å nevne at darwinismen og nazismen er ulike i og med at nazismen fordret streng kontroll over raserenhet i motsetning til darwinismen, som bare ville latt de sterkeste genene overta gjennom flere ledd med "paring" uten å avle bevisst. Å sette likhetstegn mellom nazismen og darwinismen, og sette darwinismen stritt imot kristendommen, er direkte uopplyst. Kristendommen er jo f.eks. tidvis preget av en viss fascisme, og tidvis preget av en trang til å "legge sitt liv i guds hender", det vil bl.a. si at enkelte kristne ekstremister nekter å ta imot visse typer medisinsk hjelp - dersom dette ikke er en variant av "survival of the fittest" så skal jeg spise hatten min. Det er en grunn til at det gamle retoriske uttrykket "Er paven katolikk?" har endret seg sammen med paveskiftet, til "Er paven nazist?"
Deretter kunne jeg, om jeg hadde giddet, for det første gått gjennom de mange andre grunnene til at dette er sprøyt, og for det andre uttrykt min overraskelse og forbløffelse over at dette er det som skaffer en Fritt Ord-prisen. Får man prisen for å rive kjeft også nå? Er det premie for beste "psyche"? Egen fristil-klasse for nye måter å hetse minoriteter på?
Jeg vil gjerne ha Fritt Ord-prisen for å kalle Nina Karin Monsen en manipulativ, blærete burugle med selvrettferdighet tytende ut ørene som so much fettete ørevoks. Ekteskapet-er-hellig meg i ræva. Hellig for hvem? For de som ønsker å inngå det utav kjærlighet, eller for feite moralister som ikke har noe bedre å gjøre med livene sine enn å gjøre ting verre for andre? Og til dere kristne der ute som tror jeg bare driver gjøn med dere: Whatever. Dere kan tro på den usynlige lekevennen deres så mye dere vil for meg, men dere påstår at han er god og snill? Hvorfor hører dere da på ondsinnede marionettmestere - vanlige dødelige, mind you - som forteller dere at gud synes det er greit å plage homser? "Drep en soper for Jesus," liksom? I don't think so. Og lesbers barn er ulykkelige; de har det verre enn andre? Tja, vet du i så fall hvorfor? Fordi giftøgler som NKM har innbilt disse grauthuene man liker å kalle "folk" at lesber er Satans små horebarn, sånn at ungene deres blir mobbet på skolen av medelever som har hørt av pappa at sånne unger er unaturlige freaks.
Faen ta deg, NKM. Faen ta deg og den møllspiste fittehesten du red inn på. Jeg er ikke homofil, men om jeg får homofile barn så skal de pokker tute meg få bli spart for dine smålige anklager, analyser, og fordommer så lang det er i min makt å få til. Mine barn skal nemlig bli elsket uavhengig av hva kjøtthuer som deg påstår at de skal.
Viser innlegg med etiketten kristendom. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten kristendom. Vis alle innlegg
tirsdag 5. mai 2009
Shut yer pie-hole, NKM
Etiketter:
darwinisme,
ekteskapslov,
faen,
fitte,
Fritt Ord,
homo,
kristendom,
kronikk,
mobbing,
nazisme,
Nina Karin Monsen,
religion
Abonner på:
Innlegg (Atom)